Article 01

【診断シミュレーター付】自社に最適なECサイト構築手法の選び方

ASP、パッケージ、フルスクラッチ... 自社のフェーズと要件に合わせた最適解とは?

まずはEC構築の種類をおさらい

BtoCであれBtoBであれ、ECサイトの開発手法は大きく3つのアプローチに分類されます。それぞれ紹介します。

ECサイトの開発手法

横にスクロールできます
開発手法 特徴イメージ 初期費用 保守費用 自由度
ASP(SaaS)型
Shopify, BASE等
手軽にレンタルするタイプ ◎ 安い ◎ 安い △ 低い
パッケージ型
EC-CUBE等
基本の土台(骨組み)がありつつ増改築できるタイプ ◯ 中程度 ◯ 中程度 ◯ 高い
フルスクラッチ
ゼロから開発
完全に自由な特注タイプ △ 高い △ 高い ◎ 無限

詳しく言うと?(住宅の具体例)

この違いは「住居の選び方」にそっくりです。

  • ASP(SaaS)型 = 賃貸マンション: すぐに住めて管理も楽ですが、「壁を壊して間取りを変えたい(独自機能)」といったカスタマイズに制限があります。
  • パッケージ型 = 建売住宅のリノベーション: 骨組み(基本機能)は完成しており、さらに「壁を壊して間取りを変える(独自機能の追加)」といった変更も可能です。
  • フルスクラッチ = フルオーダーの注文住宅: 土地探しから始まり設計図をゼロから引くため、理想の家が建ちますが、ASPやパッケージより初期費用と時間がかかります。

🏢 当社が考える判断基準と推奨手法

6つの判断基準

タイガーテックでは、以下の要素を総合的に評価し、最終的なアーキテクチャを選定しています。

  • 1 求める独自要件(自由度)の高さ
    競合にはない独自の顧客体験が必要なら【パッケージ型】【フルスクラッチ】を推奨します。
  • 2 外部システム(在庫・売上管理等)との連携深度
    現在の社内の在庫管理データや、特殊な業務フロー(自動発注など)と裏側でリアルタイムに連動させたい場合は、【ASP(SaaS)型】の標準機能では対応しきれないケースがあります。
  • 3 初期費用・保守費用と収支のバランス
    高度なカスタマイズを行っても、それが売上向上や業務効率化に直結し、数年スパンで投資回収(黒字化)が見込めるかを冷静に計算する必要があります。
  • 4 社内の「人の体制」(ITリテラシー確保)
    【パッケージ型】【フルスクラッチ】を選ぶ場合、システムが突然止まらないよう見守ったり、最新のサイバー攻撃対策を適用したりできるエンジニア体制、あるいは信頼できる保守パートナーの存在が不可欠です。
  • 5 中長期的な事業展望
    「とりあえず今月乗り切れればいい」場合は【ASP(SaaS)型】、「3年後に年商100億を目指す」場合は【フルスクラッチ】など、フェーズによって選ぶべき土台は異なります。
  • 6 導入時期(スピード感)
    ビジネスの機会損失を防ぐために「数週間〜1ヶ月でオープンしたい」のであれば【ASP(SaaS)型】が最有力となります。

6つの質問で選定をシミュレーション

タイガーテックが考える6つの判断基準で、貴社の状況を分析して最適なEC構築の方向性をアドバイスします。

回答は匿名で処理されます。

🏢 複数の条件で迷い、1つに絞りきれない方へ

ここまで、EC構築の主要な3手法(ASP、パッケージ、フルスクラッチ)と、判断基準についてお伝えしてきました。
シミュレーターをお試しいただいて、自社に最適な手法を1つに選ぶことはできましたでしょうか?

実は、「予算を安く抑えつつ、独自のシステム連携もしたい」など、複数の条件を大事にすると、どれか1つのアプローチにすっきりと当てはまらないケースがほとんどです。

「なるべく安く早く始めたい(ASP型が良い)けど、どうしても外部システムとの特殊なAPI連携だけは譲れない…」
こうした「あちらを立てれば、こちらが立たず」のジレンマを抱えてご相談に来られる企業様は非常に多くいらっしゃいます。

タイガーテックからのご提案:無理に1つを選ぶ必要はありません

そのような場合、ご予算をかけて高額な【フルスクラッチ】でゼロから作る必要はないかもしれません。
タイガーテックでは、入念なヒアリングを行い様々なアイディアをご提案させていただきます。

私たちはお客様と意見を交えるところから、いい開発は生まれると信じています。

どの手法が正解かは、企業様の現在のフェーズや「3年後の事業目標」によって大きく変わります。タイガーテックは【フルスクラッチ】【パッケージ型】での構築を強みとしていますが、もしヒアリングの結果「お客様のフェーズではASP型が最適である」と判断した場合は、正直にそのようにお伝えします。
システムを導入することではなく、お客様の事業成功を第一に考えているためです。

タイガーテックが選ばれる理由

私たちは単なる「Web制作」にとどまらず、ビジネスの根幹を支える「堅牢なシステム」と「売上を伸ばすUI/UX」をワンストップで提供します。既存システムの課題や新規事業の立ち上げなど、お気軽にご相談ください。

EC構築の無料相談を申し込む

💡 【もっと詳しく知りたい方へ】数年先を見据えた保守費用などの考慮事項

1. 数年先を見据えて「結局、トータルでいくらかかるのか?」を計算する

「初期費用が安いからSaaS」「高いからスクラッチ」と単純に比較するのは危険です。正確なコストを把握するためには、各プラットフォームの公式料金プランやベンダーからの初期構築見積もりをもとに、「初期費用+月額システム利用料+売上に応じた決済・取引手数料+保守費用」を3〜5年スパンで計算してみる必要があります。
SaaSは売上規模に応じた手数料の変動や機能追加のアプリ課金が重なりやすい一方、パッケージやスクラッチは初期費用が大きいものの、中長期的なランニングコストは固定化しやすいという特性があります。これらを踏まえて自社の事業計画と照らし合わせることが重要です。

※参考(SaaSの料金やアプリ課金の例):Shopify 料金プラン / Shopify App Store ※参考(パッケージの構築費用例):EC-CUBE 開発パートナーと構築事例 ※参考(フルスクラッチを含む構築費用の相場):ECのミカタ 各手法の構築費用相場と比較

2. 見えない保守コストと「トラブル時の対応」の違い

パッケージやスクラッチは初期費用が明確な反面、「構築後の見えない運用コスト」に注意が必要です。SaaSは月額費用の中に「システムの自動アップデート」や「セール等でアクセスが集中してサーバーが落ちないための自動対策」、さらには「ハッカーや悪質な自動プログラムからサイトを守るセキュリティ対策」が最初から含まれていることが多く、運用が比較的楽になる傾向にあります。 一方、自社環境に独自で構築する場合(パッケージ・スクラッチ)は、これら全てのトラブル対応や見守り作業を自社(または専門の保守会社)で行う必要があり、結果的に毎月の維持費が高騰するケースがあります。

※参考(主要なASP・SaaSプラットフォームの例): Shopify / MakeShop / カラーミーショップ / futureshop / ecforce / BASE / STORES

ECサイト構築手法選びのよくあるご質問(FAQ)

Q1. 自社に合った構築手法(SaaS、パッケージ、スクラッチ)がわかりません。
A. 無理に1つを選ぶ必要はありません。例えば「SaaSかパッケージか」で迷われている場合、ご予算をかけて高額なフルスクラッチでゼロから作る必要はないかもしれません。タイガーテックでは、入念なヒアリングを行い、お客様のビジネスフェーズに合わせた最適な手法をご提案させていただきます。私たちはお客様と意見を交えるところから、いい開発は生まれると信じています。
Q2. 費用はどのくらいかかりますか?初期費用だけで比較しても良いですか?
A. 「初期費用が安いからSaaS」と単純に比較するのは危険です。正確なコストを把握するためには「初期費用+月額システム利用料+売上に応じた決済手数料+見えない保守費用」を3〜5年スパンで計算してみることが重要です。弊社では、数年先を見据えて「結局、トータルでいくらかかるのか?」という維持費用の観点からアドバイスを行います。
Q3. SaaSはカスタマイズ性やセキュリティに不安があります。パッケージやスクラッチの方が良いですか?
A. SaaS本体の直接的なカスタマイズはできませんが、外部のシステムと裏側で柔軟に連携させる最新の手法などで要件を満たせるケースが多々あります。またセキュリティ面でも、SaaSはシステムの自動アップデートや悪質なプログラムからサイトを守る仕組みが最初から組み込まれていることが多く、運用面でむしろ安心な場合があります。自社構築(スクラッチ等)ではこれらすべてのトラブル対応や見守り作業を自社(または専門の保守会社)で行う維持管理コストに注意が必要です。

最適なシステムをご提案します

BtoC、BtoB問わず、要件定義の段階になくても構いません。御社のビジネスモデルに最も適したEC構築手法をプロの目線でアドバイスいたします。

無料相談・お問い合わせ
疑問は解決しましたか?

ページ内の目次

History
検索履歴

文章での質問も可能です。(例: EC-CUBEの保守は?)

サイト内の気になる単語を選択すると
ここに履歴が残ります